Сход/развал

[sashaRR]

нее. у меня наоборот в нижнем положении норм а вверхнем соплей. какие подушки не знаю.

[Сергей.М]

Схождение повторно проверяли? Распечатку углов дали на руки?

[sashaRR]

не не проверял. распечатку не брал. у нас тут проще, я присуцтвывал при этом. меня не обманывают в нашей деревне.

[Сергей.М]

Тогда советую ещё раз проверить схождение, и сверить данные которые указаны в книге. Выставляли схождение по линейки или стендом?

Судя по описанию, получается большое схождение.

[Михалыч]

Согласен, еще разок проверить схождение и проверте ступичные подшипники нет ли в них люфта.

[Ink]

У меня из-за подшипников било колеса. При 70прям как мячи. Колейность из-за сайленблоков на клюшках это 90%. Если втулка болтается то каким бы не был целым сайленблок он на выброс

[sashaRR]

делали на стенде. вообще на эту мастерскую притензий ни у кого не было. подшипники норм и саленды. как вариант проверить еще раз и сравнить с написаным в книги. когда делал почему то не догнал сравнит с книгой. может в программе другие показания. и вот еще один момент, развал отрицательный, колеса домиком стоят. развал же не делается у нас? пегасов у нас в деревне только у меня и по этому мастер в первые столкнулся с таким авто.

[Vadim61]

@sashaRR said:
... колеса домиком стоят. развал же не делается у нас?

развал отрицательный может быть из-за убитых шаровых или от деформации чулков моста...

[gvadim78]

А есть информация по схождению колёс? Какой угол должен быть? На рр2.

[VyacheslavVVS LR]

@gvadim78 said:
А есть информация по схождению колёс? Какой угол должен быть? На рр2.

И куда только народ смотрит..если не в книги :evil: